香港高等法院近年先后裁定，将同性配偶剔除家庭成员之列的公屋政策，以及同志配偶未能成居屋单位合资格住户的政策，均属歧视和违宪。港房委会就两宗司法复核案提出上诉，上诉庭本周三（16日）一并处理。房委会一方强调，香港的房屋资源有限，若改变政策，或令异性婚姻轮候资助房屋的时间增加。
案件涉及两位申请人分别挑战公屋及居屋政策。就申请公屋案，男申请人尼克-英芬格（Nick Infinger）和丈夫在加拿大结婚后，在港以“一般家庭”身份申请公屋，但答辩人房委会指申请不符“夫妇”定义。就居屋案件，申请人李亦豪和丈夫在英国结婚后，因房委会不承认同性婚姻，李无法加入丈夫的居屋单位成为住客。该案原由李的丈夫提出司法复核，但其丈夫去世后，李取替成为申请人。
代表房委会的律师昨天陈词时指出，房屋政策的原意包括鼓励市民生育，组织家庭，再者，本港的房屋资源有限，若改变政策，或令异性伴侣轮候资助房屋的时间增加。
律师还指出，如接纳同性伴配偶申请公屋，会影响异性伴配偶轮候公屋。 尼克-英芬格的代表律师陈词时强调，房委会未有提供相关数据，支持其说法。🌈
相关推荐
- 香港消除性倾向歧视列施政目标 何君尧指涉国安：须防范变同性婚姻
- 香港明年举办亚洲首个同乐运动会，何君尧等议员恐推动同婚合法
- 香港性倾向歧视立法将咨询 议员：教育比立法重要
- 香港：保诚保险扩大寿险受益人范围 同性或异性配偶都适用
- 香港：巴士公司同性婚姻配偶可获发家属证 称属“既有做法”